Supreme Court rejects transfer of trial due to defendant's wheelchair accessibility not precluding court appearance.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court requested to transfer the case to another court because the defendant, who uses a wheelchair, could not be brought to court due to distance. The Supreme Court rejected this request, noting that the medical records did not prove transportation was impossible. Consequently, the trial must proceed in the original court despite the logistical challenges.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37 k.p.k.; Art. 286 § 1 kk: A transfer of proceedings to another court of equal jurisdiction is not justified merely by the defendant's disability if the court can reasonably transport the defendant to the trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 70/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w J. z dnia 6 września 2012 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości postanowił: nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy oskarżonego J. W. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Uzasadniając wniosek o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. Sąd Rejonowy podniósł, że ze znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji lekarskiej wynika iż oskarżony porusza się za pomocą wózka inwalidzkiego i odbywa karę pozbawienia wolności w jednostce penitencjarnej przystosowanej do tego typu oskarżonych. Doprowadzenie go zatem na rozprawę może okazać się znacznie utrudnione z uwagi na znaczną odległość miejsca osadzenia oskarżonego od Sądu Rejonowego właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje;
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Nie można wprawdzie wykluczyć możliwości przekazania sprawy w trybie art. 37 k.p.k., gdy ze względu na stan zdrowia oskarżonego wykluczone jest 2 rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy na zasadach ogólnych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2001 r. sygn. III KO 7/01, nie publikowane). Jednakże w przedmiotowej sprawie sytuacja taka nie zachodzi. Ze znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji nie wynika bowiem, aby doprowadzenie oskarżonego na rozprawę w J. było niemożliwe.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.