Legislator Case Law & Legislation
WZ 27/12 AI generated

Supreme Court corrects a clerical VAT calculation error in a legal aid decision under Polish procedural law.

Case Number WZ 27/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland corrected a clear arithmetic error regarding legal aid fees and VAT in a prior decision. The court found that the miscalculation of the tax rate and total amount did not affect the substantive merits of the ruling. Consequently, the court ordered a specific amendment to the document to reflect the correct figures.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1-3 k.p.k.; The court may correct clear clerical errors in legal documents without re-examining the substantive issues, provided the correction does not alter the decision's legal effect.

Keywords

AI generated
clerical error correction VAT calculation mistake legal aid fees procedural amendment Supreme Court power

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1-3 k.p.k.
Ponieważ nie były to uchybienia dotyczące merytorycznej treści postanowienia, należało dokonać stosownego sprostowania w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k. 2 Pouczenie: na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WZ 27/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Edward Matwijów (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej z urzędu, na posiedzeniu w dniu 23 października 2012 r., sprawy W. J. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt: WZ 27/12, na zasadzie art. 105 § 1-3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w powołanym postanowieniu w ten sposób, że w miejsce "146,40 (sto czterdzieści sześć zł czterdzieści groszy) w tym 22 % VAT" wpisać "147,60 (sto czterdzieści siedem zł sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT ".

UZASADNIENIE

Zasądzając na rzecz pełnomocnika z urzędu należność z tytułu udzielonej pomocy prawnej W. J., błędnie określono jej wysokość oraz podatek VAT. Ponieważ nie były to uchybienia dotyczące merytorycznej treści postanowienia, należało dokonać stosownego sprostowania w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k. 2 Pouczenie: na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.