Supreme Court dismisses Justice Minister's appeal against Notarial Council resolution after the contested regulation section was revoked.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Justice Minister's appeal against a Notarial Council resolution regarding the division of duties and internal regulations. The Council subsequently revoked the specific section of the internal regulation that the Minister had challenged, prompting the Minister to withdraw his complaint. Consequently, the court declared the proceedings without object and terminated the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 47 § 1 Prawo o notariacie; Art. 391 § 2 k.p.c. in conjunction with Art. 398 k.p.c.: When the subject matter of a Justice Minister's appeal is removed by the competent body, the proceedings must be dismissed as without object.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt III ZS 10/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej w K. nr …/2012 z dnia 20 kwietnia 2012 r. w przedmiocie dokonania podziału czynności między Członków Rady Izby Notarialnej w K. VIII kadencji powołanej na lata 2012-2015 oraz uchwalenia Regulaminu wewnętrznego urzędowania Rady, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2012 r., umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
Minister Sprawiedliwości – na podstawie art. 47 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 ze zm.) – zaskarżył § 4 Regulaminu wewnętrznego urzędowania Rady Izby Notarialnej w K. – załącznika do uchwały Rady Izby Notarialnej w K., nr …/2012, z dnia 20 kwietnia 2012 r. w przedmiocie dokonania podziału czynności między Członków Rady Izby Notarialnej w K. VIII kadencji powołanej na lata 2012 - 2015 oraz uchwalenia Regulaminu wewnętrznego urzędowania Rady. Zarzucając sprzeczność zakwestionowanego w skardze przepisu z art. 17 Konstytucji RP oraz z art. 36 § 1 2 Prawa o notariacie, Minister Sprawiedliwości wniósł o uchylenie zaskarżonej uchwały w tym zakresie.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2012 r. Rada Izby Notarialnej w K. poinformowała Sąd Najwyższy, że zaskarżony § 4 Regulaminu wewnętrznego urzędowania Rady Izby Notarialnej w K. został, na podstawie pkt I. uchwały Rady Izby z dnia 10 sierpnia 2012 r., nr …/2012, uchylony. Pismem z dnia 29 sierpnia 2012 r. Minister Sprawiedliwości cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Minister Sprawiedliwości wskazał, że w związku z uchyleniem zaskarżonego skargą Ministra § 4 Regulaminu wewnętrznego urzędowania Rady Izby Notarialnej w K., został zrealizowany cel skargi Ministra Sprawiedliwości (usunięcie kwestionowanego przepisu regulaminu) i w konsekwencji dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Sąd Najwyższy, zważył co następuje:
Art. 47 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 ze zm.) przewiduje możliwość zaskarżenia przez Ministra Sprawiedliwości uchwał organów samorządu notarialnego w razie ich sprzeczności z prawem. Przepis ten w sposób niepełny reguluje postępowanie przed Sądem Najwyższym ze skargi Ministra Sprawiedliwości, stanowiąc jedynie o możliwości utrzymania w mocy zaskarżonej uchwały lub jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania właściwemu organowi samorządu z ustaleniem wytycznych co do sposobu jej załatwienia albo pozostawienia bez rozpoznania skargi spóźnionej.
Przepis ten nie normuje innych kwestii, jakie mogą się wyłonić w trakcie postępowania zainicjowanego skargą Ministra Sprawiedliwości, ani nie odsyła w tym względzie do żadnych uregulowań proceduralnych zawartych w innych aktach prawnych. Lukę tę należy wypełnić stosując odpowiednio przepisy postępowania najlepiej odpowiadające charakterowi rozpoznawanego środka prawnego. Sąd Najwyższy w postanowieniach z 24 maja 1994 r., I PO 6/94 (OSNP 1994 nr 7, poz. 119) i z 8 kwietnia 2010 r., III ZS 1/10 (LEX nr 602765) uznał, że skarga Ministra Sprawiedliwości jest szczególnym środkiem zaskarżenia i dlatego należy stosować do niej przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o rewizji, a 3 obecnie – o skardze kasacyjnej (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 września 2012 r., III ZS 9/12 – dotychczas niepublikowanym).
Wobec podjęcia przez Radę Izby Notarialnej w K. nowej uchwały z dnia 10 sierpnia 2012 r., nr …/2012, skreślającej zaskarżony § 4 Regulaminu wewnętrznego urzędowania Rady, i w konsekwencji tego – cofnięcia przez Ministra Sprawiedliwości przedmiotowej skargi, należało na podstawie stosowanego odpowiednio art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. umorzyć postępowanie wywołane skargą.