Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 324/11 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; state pays defense costs; defendant bears appeal expenses.

Case Number II KK 324/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction under Article 279 § 1 of the Criminal Code. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the state was ordered to pay the appointed defense attorney's fees, while the defendant bore the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the cassation grounds are clearly unfounded, thereby confirming the lower court's judgment without further examination.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal cassation procedure defense costs state procedural expenses defendant Article 279 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 279 § 1 k.k.
skazanego z art. 279 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 19 kwietnia 2011 r., zmieniającego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 12 maja 2010 r., , I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 324/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiły Drozdowskiej, w sprawie M. R. skazanego z art. 279 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 19 kwietnia 2011 r., zmieniającego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 12 maja 2010 r., , I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. T. - Kancelaria Adwokacka kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł. zawierającą 23 % VAT, za obronę z urzędu skazanego przed Sądem Najwyższym; III. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.