Supreme Court dismisses request to suspend execution of final criminal judgment due to lack of justification.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the defendant's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The court noted that execution proceedings must begin immediately upon the judgment becoming effective unless specific, extraordinary circumstances threaten irreversible consequences for the convicted person. Since the applicant provided no evidence of such risks and failed to substantiate the grounds for suspension, the request was lawfully denied.
Legislator headnote
AI generatedArt. 9 k.k.w.; Art. 280 § 1 kk: Execution proceedings commence immediately upon the effectiveness of a judgment; suspension is permitted only exceptionally when immediate execution would cause irreversible and uncompensated harm to the convicted person.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 241/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie M. K. skazanego z art. 280 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2012 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2011 r., utzrymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 9 k.k.w., postępowanie wykonawcze wszczyna się niezwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne. Zaś wyrok staje się wykonalny z chwilą uprawomocnienia. Oznacza to, że wstrzymanie wykonania wyroku może nastąpić jedynie wyjątkowo, gdy ujawnią się okoliczności świadczące o tym, że bezzwłoczne podjęcie czynności wykonawczych pociągnie za sobą nieodwracalne i niepowetowane skutki dla skazanego. Wnioskodawca nie wskazał na obawę zaistnienia takich skutków. Wniosek zawarty w kasacji, a następnie ponowiony w odrębnym piśmie (k. 10), nie zawiera żadnego uzasadnienia. W skardze kasacyjnej nie podniesiono zarzutu wystąpienia którejś z tzw. bezwzględnych przyczyn 2 odwoławczych. Zaś sformułowane w niej zarzuty o charakterze względnym nie wywołają już obecnie przekonania, że skarga zostanie uwzględniona. Merytorycznie zarzuty te będą rozpoznane dopiero na rozprawie kasacyjnej. Z przytoczonych względów postanowiono jak na wstępie.