Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KZ 57/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to submit request within statutory deadline.

Case Number IV KZ 57/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for a retrial. The defendant failed to complete the formal requirements of the application within the legally prescribed time limit. Consequently, the court found no grounds to grant the appeal and maintained the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

k. 100; k. 105-108: A request for retrial must be submitted within the statutory deadline; failure to comply results in the inadmissibility of the request.

Keywords

AI generated
request for retrial statutory deadline procedural inadmissibility Supreme Court appeal criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
k. 100
Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Poza sporem jest, że skazany, wezwany do uzupełnienia braku formalnego swojego wniosku nie uzupełnił go w terminie (por. k. 100 i k. 105-108). W tej sytuacji zasadnie zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia tego wniosku.
k. 105-108
Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Poza sporem jest, że skazany, wezwany do uzupełnienia braku formalnego swojego wniosku nie uzupełnił go w terminie (por. k. 100 i k. 105-108). W tej sytuacji zasadnie zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia tego wniosku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 57/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku skazanego A. B. o wznowienie postępowania sądowego po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 10 sierpnia 2012 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania sądowego p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Poza sporem jest, że skazany, wezwany do uzupełnienia braku formalnego swojego wniosku nie uzupełnił go w terminie (por. k. 100 i k. 105-108). W tej sytuacji zasadnie zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia tego wniosku.