Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 158/12 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against conviction for theft and recidivism under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 158/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The defendant was convicted of theft under Article 239 of the Criminal Code in conjunction with Article 12 regarding recidivism. The court ruled the appeal was obviously groundless, upholding the lower court's findings on the material facts and legal application.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal that is obviously groundless when the lower court correctly applied the provisions on theft and recidivism to the established facts.

Keywords

AI generated
theft conviction recidivism penalty cassation appeal obviously groundless Polish Criminal Code Supreme Court dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 § 1 k.k.
skazanego z art. 239 § 1 kk w zw.
Art. 12 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 158/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba Protokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora w sprawie J. L. skazanego z art. 239 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 września 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 kwietnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 26 lutego 2010 r. 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.