Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft upheld by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft and attempted theft. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal fails to demonstrate any legal error warranting review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 210/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. sprawy A. C. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 3 listopada 2011 r., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE