Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft charges by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the lawyer's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 284/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie K. D. skazanego z art. 280 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk w dniu 13 września 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 24 marca 2011 r., /…/, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. M. Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji. UZASADNIENIE