Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 308/11 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Art. 148 §1 k.k.

Case Number II KK 308/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, P. D., was found guilty of theft under Article 148 §1 of the Criminal Code after a trial in the Criminal Chamber. The court rejected the cassation request without further examination, ruling that the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 §1 k.p.k.; Art. 148 §1 k.k.: A cassation appeal is rejected as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are clear and the appeal fails to demonstrate any error in judgment or application of law.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction Criminal Code Supreme Court cassation procedure art. 148 k.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 §1 k.p.k.
Art. 148 §1 k.k.
skazanego z art. 148 §1 k.k.
art. 148 §1 k.k
skazanego z art. 148 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 308/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Wiesław Błuś (sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz Protokolant Ewa Oziębła przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, w sprawie P. D. skazanego z art. 148 §1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 września 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 17 stycznia 2011 r., - oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, - kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. D. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.