Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 290/11 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 290/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued for a review of the evidence and sentencing, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment upholding the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without requiring further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction Polish Criminal Code court costs allocation procedural economy Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 290/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Wiesław Błuś SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, w sprawie B. T. skazanego z art. 280 §1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 września 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 listopada 2010 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 3 grudnia 2009 r., 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.