Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 32/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for legal review due to lack of exceptional circumstances and qualified legal error.

Case Number I CNP 32/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the company's appeal challenging a final judgment ordering payment to a municipality. The appellant argued the lower court violated fundamental legal principles, but failed to prove an exceptional circumstance preventing appeal or a qualified legal error. Consequently, the court ruled that the lower court's decision did not breach basic procedural rules or constitutional freedoms.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 2 k.p.c.; Art. 4248 § 2 k.p.c.: An appeal for legal review is inadmissible unless the appellant proves both an exceptional circumstance preventing appeal and a qualified legal error violating fundamental legal principles or constitutional rights.

Keywords

AI generated
legal review appeal exceptional circumstances qualified legal error fundamental legal principles constitutional freedoms procedural order final judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 2 k.p.c.
Pozwana wniosła skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
Art. 4248 § 2 k.p.c.
Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 2 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji.
art. 4241 k.p.c
Pozwana wniosła skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
art. 4241 § 2 k.p.c
Skarga dotyczy wyroku sądu I instancji, podlega zatem ocenie z perspektywy kryteriów z art. 4241 § 2 k.p.c.
art. 217 k.p.c
Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje też, że nie został naruszony art. 217 k.p.c.
art. 233 k.p.c
art. 4248 § 2 k.p.c
Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 32/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi S. Spółki z o.o. w Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 grudnia 2009 r., wydanego w sprawie z powództwa Gminy N. przeciwko S. Spółce z o.o. w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy w części wyrok zaoczny z dnia 27 maja 1999 r., w sprawie z powództwa Gminy N. przeciwko S. spółka z o.o. z siedzibą w Z., o zapłatę. Pozwana wniosła skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga dotyczy wyroku sądu I instancji, podlega zatem ocenie z perspektywy kryteriów z art. 4241 § 2 k.p.c. Przepis ten uzależnia dopuszczalność skargi od kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek: istnienia wyjątkowego wypadku oraz występowania niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Skarżący nie wykazał, że w przedmiotowej sprawie wystąpił wyjątkowy wypadek, który uniemożliwił mu złożenie apelacji od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 grudnia 2009 r. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje też, że nie został naruszony art. 217 k.p.c. i art. 233 k.p.c. Tym samym brak jest podstaw dla przyjęcia, że stanowisko Sądu Okręgowego zajęte w zaskarżonym wyroku narusza podstawowe zasady porządku prawnego lub konstytucyjne wolności albo prawa człowieka i obywatela. Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 2 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji. es