Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 26/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal in execution costs case as execution proceedings do not allow legal challenge to final rulings.

Case Number II CNP 26/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicants' appeal regarding the final determination of execution costs. The applicants argued for a review of the lower court's decision, but the court noted that execution proceedings are governed by specific procedural rules. Consequently, the court ruled that under the Civil Procedure Code, a legal challenge to a final ruling is not admissible in execution matters.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7674 § 3 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: In execution proceedings, a legal challenge to a final ruling is not admissible, and such appeals must be rejected.

Keywords

AI generated
execution proceedings final ruling legal challenge Civil Procedure Code execution costs admissibility of appeal procedural limitation

Cited Legislation

AI generated
Art. 7674 § 3 k.p.c.
Stosownie zaś do art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 7674 § 3 k.p.c
Stosownie zaś do art. 7674 § 3 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 26/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r., skargi A.Ż. i K. Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi dłużników A. Ż. i K. Ż. przy uczestnictwie wierzyciela R. R. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). db