Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 88/12 AI generated

Cassation appeal dismissed in part for correcting a lower court judgment under Polish Civil Procedure Code.

Case Number IV CSK 88/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding the correction of a lower court judgment but accepted the remainder for review. The appellant challenged the entire second-instance ruling, including the portion ordering a correction of the first-instance decision. The court ruled that such a specific part of the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Code, while the rest proceeded.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; A cassation appeal challenging a judgment that includes a correction of a prior ruling is inadmissible in the portion concerning that correction if the appellant challenged the entire second-instance judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility correction of judgment second instance judgment Civil Procedure Code partial dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, przeto w tej części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, przeto w tej części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 88/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa L. B. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I (pierwszym), a w pozostałym zakresie przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna od postanowienia zawartego w punkcie I sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie sprostowania wyroku Sądu Okręgowego. Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, przeto w tej części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.