Cassation appeal dismissed as inadmissible due to inheritance claim value falling below 50,000 PLN threshold. Minor heirs lost appeal against guardian's inheritance share. Court rejected costs for unprofessional legal aid and opposing party. Inadmissible appeal dismissed under inheritance law value threshold rules. Court rejected costs for unprofessional legal aid and opposing party. Appeal dismissed as value under statutory limit for cassation. Inadmissible appeal dismissed under inheritance law value threshold rules.

Sygn. akt II CSK 705/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa małoletniej J. Ż. oraz małoletniego J. Ż. przeciwko M. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym, 3. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanego M.

B. wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Jest jednak niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3981 § 1 k.p.c. oraz art. 3982 § 1 k.p.c.). Przy współuczestnictwie formalnym wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników.

O dopuszczalności skargi kasacyjnej nie decyduje w tym przypadku suma poszczególnych wartości przedmiotu zaskarżenia, ale wartość każdego z nich z osobna (zob m. in. postanowienia SN: z dnia 27 kwietnia 2000 r., I PZ 18/00, PPiPS 2001, nr 6, s. 67, z dnia 24 października 2001 r., III CZ 53/01, nie publ., z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04, nie publ., z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 183/05, nie publ. z dnia 30 maja 2006 r., I CSK 142/06, nie publ., z dnia 10 lutego 2010 r., V CZ 2/10, nie publ. oraz z dnia 20 października 2010 r., III CZ 42/10, nie publ.).

Współuczestnictwo osób dochodzących roszczeń o zachowek jest współuczestnictwem formalnym. W takiej sprawie przedmiotem sporu są bowiem roszczenia jednego rodzaju, oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej (por. m. in. postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2012 r., II CZ 143/11, nie publ.). Z zakresu zaskarżenia wyroku sądu I instancji wynika, że pozwany zaskarżył ten wyrok w części zasądzającej od niego na rzecz każdego z pozwanych, których łączy współuczestnictwo formalne, kwoty po 38 970,23 zł, natomiast z zakresu zaskarżenia wyroku sądu II instancji wynika, że pozwany 3 zaskarżył ten wyrok w części oddalającej jego apelację odnośnie do zasądzenia na rzecz każdego z powodów po 29 480,23 zł.

Wartością przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej jest zatem - w odniesieniu do każdego powoda kwota 29 480,23 zł. Skarga kasacyjna podlegała więc odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.). Z uwagi na to, że skarga kasacyjna sporządzona została sprzecznie z zasadami profesjonalizmu, należało oddalić wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. W judykaturze utrwalony jest pogląd, według którego czynności profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu, które są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu, nie uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (postanowienie SN z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 123).

Oddalony został również wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną. W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie prezentowany jest pogląd, że w razie odrzucenia skargi kasacyjnej nie należy przyznawać kosztów postępowania kasacyjnego stronie, która w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie podniosła zarzutu, iż skarga ta powinna być odrzucona (por. postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 563/01, nie publ; orzeczenie SN z dnia 15 listopada 1934 r., C. II 1677/34, Zb.

Urz. 1935, poz. 204). jw