Supreme Court dismisses notary's cassation appeal, upholding disciplinary sanctions for ethical violations under Polish Notary Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland rejected the notary's cassation appeal, maintaining the disciplinary sanctions imposed by lower courts. The notary was charged with violating professional ethics and statutory duties under the Notary Law and the Code of Professional Ethics. The court found the disciplinary proceedings lawful and the sanctions justified based on the established facts of the case.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie; Kodeks Etyki Zawodowej Notariusza: The Supreme Court upheld disciplinary sanctions against a notary for proven ethical violations, confirming that lower court decisions regarding professional misconduct are binding unless legally flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Z DNIA 10 MAJA 2012 R. SDI 10/12 Przewodniczący sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: Michał Laskowski, Stanisław Zabłocki. S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem notariusza – Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej oraz protokólanta w sprawie notariusza K. W. obwinionego z art. 50 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (tekst jedn.: Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 ze zm.) w zw. z art. 23 tej ustawy i § 43 Kodeksu Etyki Zawodowej Notariusza oraz art. 35 pkt 2 i art. 44 § 1 ustawy – Prawo o notariacie w zw. z § 44 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Zawodowej Notariusza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. kasacji, wniesionych przez obwinionego oraz jego obrońcę od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej z dnia 7 października 2011 r., sygn. akt WSD (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt SD (...), o d d a l i ł o b i e k a s a c j e , u z n a j ą c j e z a o c z y w i ś c i e b e z z a s a d n e , a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych obciążył obwinionego.