Supreme Court dismissed attorney's cassation appeal for unethical conduct, upholding disciplinary sanctions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the attorney's cassation appeal against a disciplinary ruling for violating professional ethics. The court found the lower court's decision based on Article 80 of the Advocacy Act and the Code of Professional Ethics to be legally sound and factually accurate. Consequently, the sanctions were upheld, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 80 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 1 ust. 2, 3 oraz § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court correctly applied statutory provisions and ethical codes to establish the attorney's liability for misconduct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 38/11 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem adwokata – Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej oraz protokólanta w sprawie adwokata obwinionego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3 w zw. z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę ob- winionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 18 czerwca 2011 r., sygn. akt WSD (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt SD (...), o d d a l i ł k a s a c j ę , uznając ją za oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi po- stępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych obciążył obwinionego.