Legislator Case Law & Legislation
I CSK 421/11 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against ruling rejecting request to amend non-procedural order.

Case Number I CSK 421/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by a participant against a lower court's decision to deny a request to amend a non-procedural ruling. The participant argued for the amendment, but the court held that cassation appeals in non-procedural proceedings are strictly limited to orders rejecting substantive requests or terminating the proceedings. Since the appealed order merely denied an amendment request, it fell outside the narrow scope of appealable decisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5191 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c. Cassation appeals in non-procedural proceedings are admissible only against orders rejecting substantive requests or terminating proceedings; appeals against orders denying amendment requests are inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal non-procedural proceedings amendment request Supreme Court admissibility criteria

Cited Legislation

AI generated
Art. 5191 § 1 k.p.c.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c. w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
art. 5191 § 1 k.p.c
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 421/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku A. A. przy uczestnictwie D. T. i innych o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Marii S. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 14 września 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 14 września 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek uczestniczki postępowania M. S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 maja 2010 r. Postanowienie to uczestniczka postępowania M. S. zaskarżyła skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, przysługującym w wypadkach przewidzianych w ustawie, od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego. Stosownie do art. 5191 § 1 k.p.c., który ogranicza przysługiwanie skargi kasacyjnej do spraw w nim wymienionych, ten środek zaskarżenia przysługuje w postępowaniu nieprocesowym, poza postanowieniami co do istoty sprawy, jedynie od dwóch rodzajów postanowień sądu II instancji - od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i od postanowienia o umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Skoro od postanowienia sądu II instancji oddalającego wniosek o uzupełnienia orzeczenia skarga kasacyjna nie przysługuje, jako niedopuszczalna podlega ona odrzuceniu. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).