Supreme Court dismissed lawyer's appeal for disciplinary violation of client confidentiality under Polish Bar Act.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the lawyer's cassation appeal regarding a disciplinary violation for breaching client confidentiality. The lawyer argued that disclosing information was necessary for defense, but the court found no justification for the breach. Consequently, the lower disciplinary court's decision upholding the violation was confirmed as legally sound.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o radcach prawnych; The Supreme Court held that a lawyer's disclosure of client information without specific statutory exception constitutes a disciplinary violation under Article 64 of the Lawyers Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Z DNIA 10 STYCZNIA 2012 R. SDI 32/11 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz, Jarosław Matras (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionej z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123 ze zm.) i in. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt OSD (...) I. o d d a l i ł kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. o b c i ą ż y ł o b w i n i o n ą wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych.