Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 47/11 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding cassation admissibility of a second-instance judgment remanding to social security authority.

Case Number II UZ 47/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Social Security Institution's appeal against a lower court's decision rejecting a cassation complaint as inadmissible. The Social Security Institution argued that the second-instance judgment remanding the case to it did not conclude the proceedings, violating procedural rules. The court held that such remanding judgments inherently conclude the litigation, thereby barring further cassation appeals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3891 § 1 k.p.c.; Art. 3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c.: A second-instance judgment remanding a case to the social security authority constitutes a concluding judgment, precluding the filing of a cassation complaint.

Keywords

AI generated
cassation admissibility concluding judgment social security authority remand proceedings second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 3891 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
Art. 3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c.).
Art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3981 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 47714a k.p.c.
Dotyczy to także wyroku wydanego na podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu.
art. 3986 § 2 k.p.c
w przedmiocie odrzucenia na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3981 § 1 k.p.c
3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c.).
art. 3891 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
art. 39814 k.p.c
3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 47/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanych: T. R., Zakładu Przetwórstwa Mięsnego P. spółka z o.o. o odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 maja 2011 r., oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2011 r. w przedmiocie odrzucenia na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej. Organ rentowy domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości powołując w zażaleniu naruszenie przepisów postępowania tj. art. 3981 § 1 k.p.c. w związku z art. 47714a k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i niezasadne przyjęcie, że wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 29.09.2010 r., nie jest orzeczeniem 2 kończącym postępowanie w sprawie, podczas gdy prawidłowe zastosowanie powołanych przepisów prowadzi do wniosku, iż wyroki Sądu drugiej instancji zapadłe na podstawie art. 47714a k.p.c. wyjątkowo mogą stanowić orzeczenia kończące postępowanie w sprawie, od których przysługuje skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c.).