Supreme Court dismisses appeal for violation of law due to missing statutory construction elements under Civil Procedure Code.

Sygn. akt IV CNP 77/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt /…/, w sprawie z wniosku Z. K. Z. przy uczestnictwie M. P. i M. E. P. – G. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2011 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wnioskodawczyni – Z. K. Z. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 września 2010 r.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest nadzwyczajnym środkiem prawnym i musi ona spełniać ściśle określone w ustawie kryteria, a to: po pierwsze, spełniać wymogi formalne właściwe dla każdego pisma procesowego oraz po drugie, posiadać tzw. elementy konstrukcyjne, które pozwalają określone pismo zakwalifikować jako ów nadzwyczajny środek prawny. Skarga nie posiadająca elementów konstrukcyjnych, w myśl art. 4248 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu a limine. Stosownie do treści art. 4245 § 1 k.p.c. wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia to: oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości lub w części; przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie; wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny; uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie wyroku, którego skarga dotyczy; wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, a ponadto - gdy skargę wniesiono, stosując art. 4241 § 2 k.p.c. - że występuje wyjątkowy wypadek uzasadniający wniesienie skargi oraz wniosek o stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem.

Skarga wnioskodawczyni nie spełnia wszystkich tych wymogów i z tego względu polega odrzuceniu. W skardze wskazano jedynie zaskarżone orzeczenie, od którego jest wniesiona wraz z określeniem zakresu zaskarżenia oraz zawarto wniosek o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Wnioskodawczyni nie wskazała natomiast przepisów prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny, a także podstaw, na jakich opiera skargę. Skarżąca nie 3 wykazała też, że wzruszenie zaskarżonego postanowienia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Z uwagi na powyższe, stosownie do treści art. 4248 § 1 k.p.c., skargę należało odrzucić. jw