Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 19/11 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to property dispute value below 50,000 PLN threshold.

Case Number V CSK 19/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by G. K. against the lower court's rejection of her request to correct a land registry entry. The dispute concerned a discrepancy between the legal status of a property and its actual state, which the court classified as a property matter. Since the value of the disputed property was determined to be under 50,000 PLN, the appeal was legally inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal in a property dispute is inadmissible if the value of the subject matter is lower than 50,000 PLN.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility property dispute value threshold land registry correction Civil Procedure Code Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c.
W sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna (art. 3982 § 1 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 3986 §3 k.p.c.
art. 98 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono w oparciu o art. 98 i art.
art. 108 § 1 k.p.c.
98 i art. 108 § 1 w związku z art.
art. 39821 k.p.c.
108 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. oraz § 7 pkt 8) w związku z § 6 pkt 5) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
art. 3982 § 1 k.p.c
W sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna (art. 3982 § 1 k.p.c.).
art. 3986 §3 k.p.c
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 3986 §3 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
108 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r., II CZ 32/08
postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r., II CZ 32/08, niepubl.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 19/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10 czerwca 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10 czerwca 2010 r., oddalającego wniesioną przez nią apelację od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 30 czerwca 2009 r. oddalającego powództwo o usunięcie niezgodności miedzy stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.

W sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna (art. 3982 § 1 k.p.c.). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, sprawa o usunięcie niezgodności miedzy stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym jest sprawą majątkową (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r., II CZ 32/08, niepubl.). Wprawdzie w skardze kasacyjnej G. K. nie wskazano kwotowo wartości przedmiotu zaskarżenia, jednakże z pozwu oraz apelacji jednoznacznie wynika wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej, decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest wystarczającą przyczyną jej odrzucenia.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 3986 §3 k.p.c. postanowiono, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono w oparciu o art. 98 i art. 108 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. oraz § 7 pkt 8) w związku z § 6 pkt 5) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).