Legislator Case Law & Legislation
V CNP 3/11 AI generated

Supreme Court dismisses debtor's appeal for non-compliance with law in enforcement proceedings due to statutory exclusion.

Case Number V CNP 3/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the debtor's appeal challenging a final enforcement order regarding property valuation. The debtor argued the lower court's decision violated legal rights, but the Court noted that a new law enacted on September 25, 2010, explicitly removed the right to file such an appeal in enforcement matters. Consequently, the Court ruled the appeal inadmissible under the new procedural code and ordered the debtor to pay the creditor's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7674 § 3 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: In enforcement proceedings, an appeal for non-compliance with law against a final ruling is inadmissible following the enactment of the relevant amendment to the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings appeal for non-compliance final ruling procedural exclusion legal costs Civil Procedure Code inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 7674 § 3 k.p.c.
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu w przedmiocie skargi dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
Art. 98 k.p.c.
O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.
art. 7674 § 3 k.p.c
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
art. 4248 § 1 k.p.c
W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu w przedmiocie skargi dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 98 k.p.c
O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 3/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi W. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 12 sierpnia 2010 r. w sprawie egzekucyjnej wierzyciela F. C. S.A. w C. obecnie F. P. Polska Spółka z o.o. w W. z udziałem dłużnika W. L. skarga dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r., 1) odrzuca skargę;

2) zasądza od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 137 zł tytułem kosztów postępowania skargowego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie egzekucyjnej. Postanowienie Sądu Okręgowego dłużnik zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu w przedmiocie skargi dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.