Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 45/11 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for filing late after change of official counsel.

Case Number III CZ 45/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal regarding a payment claim. The defendant argued that the appeal period should restart after changing official counsel, but the court found no legal basis for this. The court ruled that the two-month deadline strictly begins from the date the judgment with reasoning was delivered to the original official representative.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3985 § 1 k.p.c.; Art. 124 § 3 k.p.c.: The appeal period for a cassation complaint runs from the date of service of the judgment with reasoning to the official representative; a subsequent change of counsel does not alter the start of this period.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of judgment official representative change of counsel statutory deadline civil procedure code time limit calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 3985 § 1 k.p.c.
oraz art. 3985 § 1 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Art. 124 § 3 k.p.c.
Jak wynika z art. 124 § 3 k.p.c. dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art.
Art. 39814 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
art. 3986 § 2 k.p.c
W zażaleniu pozwana, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3985 § 1 k.p.c
oraz art. 3985 § 1 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
art. 124 § 3 k.p.c
Jak wynika z art. 124 § 3 k.p.c.
art. 39814 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 45/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa Marka S. przeciwko Agnieszce S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2011 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanej Agnieszki S. W zażaleniu pozwana, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 3985 § 1 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od doręczenia stronie skarżącej orzeczenia z uzasadnieniem. Bezspornym jest, że zaskarżony skargą kasacyjna wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony, ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi strony, w dniu 16 grudnia 2010 r. Jak wynika z art. 124 § 3 k.p.c. dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., biegnie od daty doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem takiemu pełnomocnikowi.

Zmiana pełnomocnika, już po doręczeniu prawidłowo ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie ma wpływu na zmianę początku biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Żaden przepis nie daje bowiem podstaw do innego określenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro skargę kasacyjną i tak musi składać profesjonalny pełnomocnik, to nie może on liczyć, bez żadnej podstawy prawnej, terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, od daty gdy wyrok z uzasadnieniem doręczono stronie, lecz powinien zastosować się do wymogów określonych jednoznacznie w art. 3985 § 1 k.p.c. oraz 124 § 3 k.p.c. W tej sytuacji, skoro skarga kasacyjna pozwanej została wniesiona 21 lutego 2011 r., Sąd Apelacyjny prawidłowo ją odrzucił.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji. md