Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 148/11 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the disputed amount per defendant was under 50,000 PLN.

Case Number II CSK 148/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as inadmissible because the disputed amount per defendant was below the statutory threshold. The plaintiff sought over 70,000 PLN in total, but the obligation of each of the three defendants was limited to 23,330 PLN. The court ruled that under the Civil Procedure Code, a cassation appeal in property disputes is inadmissible when the value per defendant falls under 50,000 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal in a property dispute is inadmissible if the value of the subject matter per defendant is lower than fifty thousand zloty.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility property dispute threshold value per defendant Civil Procedure Code formal co-participation

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
art. 3986 § 3 k.p.c.
W tym stanie rzeczy, gdy między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo formalne, skarga kasacyjna kwestionująca oddalenie żądania powoda zasądzenia od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 3986 § 2 k.p.c.
W tym stanie rzeczy, gdy między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo formalne, skarga kasacyjna kwestionująca oddalenie żądania powoda zasądzenia od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw.
art. 99 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
art. 3986 § 3 k.p.c
W tym stanie rzeczy, gdy między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo formalne, skarga kasacyjna kwestionująca oddalenie żądania powoda zasądzenia od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
postanowienia SN z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04
postanowienia SN z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04 i z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 183/05.
postanowienia SN z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 183/05
IV CSK 183/05
postanowienia SN z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04 i z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 183/05.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 148/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa J. K. przeciwko G. L., A. P. oraz K. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 sierpnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 15 lutego 2010 r.

Sad Rejonowy oddalił powództwo J. K., który domagał się zasądzenia od pozwanych A. P., G. L. i K. K. kwot po 23.330 zł z tytułu zapłaty ceny za nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania i własności budynku oraz innych urządzeń stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności. Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od tego wyroku. Wyrok Sądu Apelacyjnego powód zaskarżył skargą kasacyjną, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 70.000 zł. W sprawie zostało ustalone, że zobowiązanie każdego z pozwanych dotyczyło kwoty 23.330 zł, płatnej bez odsetek do dnia 25 stycznia 2003 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Jak przyjęło się w judykaturze, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną przy współuczestnictwie formalnym określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników (tak m. in. postanowienia SN z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04 i z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 183/05. nie publ.). W tym stanie rzeczy, gdy między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo formalne, skarga kasacyjna kwestionująca oddalenie żądania powoda zasądzenia od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Z podanych względów, skoro nie uczynił tego mimo kodeksowej powinności Sąd drugiej instancji, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c., Sąd Najwyższy co do powyższej skargi kasacyjnej orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.