Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 534/10 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to insufficient value of the subject matter below statutory threshold.

Case Number V CSK 534/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal as inadmissible because the claimed value of the subject matter was below the statutory minimum. The lower court had previously rejected the plaintiff's claim, and the appellant attempted to challenge this by setting the disputed value at 45,160 PLN. The court ruled that under Polish civil procedure law, a cassation appeal in property disputes requires a minimum value of 50,000 PLN to be admissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation appeal in a property dispute is inadmissible if the value of the subject matter is lower than the statutory minimum threshold.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility value of subject matter minimum threshold requirement property dispute litigation statutory minimum value

Cited Legislation

AI generated
Art. 3982 § 1 k.p.c.
Mając na uwadze, że wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną powoda odrzucić jako niedopuszczalną.
art. 3982 § 1 k.p.c
Mając na uwadze, że wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art.
art. 3986 § 2 k.p.c
3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 534/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. P. przeciwko B. K.-P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 kwietnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, III i IV w ten sposób, że powództwo oddalił i oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, w której oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 45.160 zł. Mając na uwadze, że wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną powoda odrzucić jako niedopuszczalną.