Supreme Court dismissed appeal for invalidating final ruling due to failure to prove damage under Art. 4245 § 1 k.p.c.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's appeal challenging a final ruling on property division. The applicant failed to substantiate the requirement under Article 4245 § 1 of the Civil Procedure Code to prove actual damage caused by the contested decision. Consequently, the court upheld the lower court's rejection of the appeal as procedurally insufficient.
Legislator headnote
AI generatedArt. 4245 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal for invalidation of a final ruling is inadmissible if the appellant fails to substantiate the requirement of proving damage caused by the contested decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CNP 92/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku K. K. przy uczestnictwie M. N., E. M. i P. M. o podział majątku i dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 2 czerwca 2010 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 grudnia 2009 r. wydanego w sprawie o podział majątku i dział spadku.
Wnioskodawczyni wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego postanowienia Sądu Okręgowego. Art. 4245 § 1 k.p.c. wskazuje wymagania o charakterze konstrukcyjnym jakie musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4). Spełnienie warunku określonego w pkt 4 art. 4245 § 1 k.p.c. polega na złożeniu oświadczenia o wystąpieniu szkody ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru, a także na uwiarygodnieniu tego oświadczenia.
Skarżąca nie spełniła tego wymogu. Z podanych względów, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.