Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 19/11 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against enforcement order as new law bars challenging non-final procedural rulings.

Case Number IV CNP 19/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the enforcement officer's appeal against a lower court's decision on enforcement costs. The officer argued the ruling was legally flawed, but the court noted the new Civil Procedure Code removed the right to challenge non-final procedural orders via this specific remedy. Consequently, the appeal was declared inadmissible because the statutory basis for such challenges no longer existed at the time of filing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: The amendment to the Civil Procedure Code excludes the possibility of challenging non-final procedural rulings via a complaint for violation of law, rendering such complaints inadmissible.

Keywords

AI generated
civil procedure code enforcement costs non-final ruling inadmissible appeal statutory amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 1 k.p.c.
skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 19 listopada 2010 r.
Art. 4241b k.p.c.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
W tym stanie rzeczy wniesiona przez skarżącego skarga, zgodnie z obowiązującą na gruncie przepisów postępowania zasadą bezpośredniego działania nowej ustawy, jest niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie, stosownie do art. 4248 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.
Art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw.
Art. 99 k.p.c.
art. 4241 § 1 k.p.c
skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 19 listopada 2010 r.
art. 4241 § 1 k.p
skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 19 listopada 2010 r.
art. 4248 § 1 k.p.c
W tym stanie rzeczy wniesiona przez skarżącego skarga, zgodnie z obowiązującą na gruncie przepisów postępowania zasadą bezpośredniego działania nowej ustawy, jest niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie, stosownie do art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 99 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 19/11 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie ze skargi Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 21 listopada 2008 r., w sprawie ze skargi wierzyciela "A." Spółki Akcyjnej w G. przy uczestnictwie dłużnika Przedsiębiorstwa Budowlanego "S-B." Spółki Akcyjnej w S. przy udziale Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. w przedmiocie skargi dłużnika na czynności komornika w sprawie Km […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2011 r., odrzuca skargę; zasądza od skarżącego na rzecz dłużnika kwotę 300 zł (trzysta) tytułem kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 21 listopada 2008 r. Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w ten sposób, że zmienił postanowienie Komornika Sądowego przy tym Sądzie z dnia 21 kwietnia 2008 r. i ustalił koszty postępowania egzekucyjnego na kwotę 79,30 zł. Postanowienie Sądu Okręgowego zakwestionowane zostało przez Komornika przy Sądzie Rejonowym J. B. skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 19 listopada 2010 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Dokonana ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze zmiana przepisów kodeksu postępowania cywilnego wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 4241 § 1 k.p.c). W wypadku orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba, że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków (art. 4241b k.p.c).

Ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 25 września 2010 r. W tym stanie rzeczy wniesiona przez skarżącego skarga, zgodnie z obowiązującą na gruncie przepisów postępowania zasadą bezpośredniego działania nowej ustawy, jest niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie, stosownie do art. 4248 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 k.p.c.