Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 725/10 AI generated

Cassation appeal dismissed as value under 150k PLN threshold for marital property division cases.

Case Number I CSK 725/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a husband regarding the division of marital property after the dissolution of the community. The appellant argued for the review of specific rulings but calculated the subject matter's value at 130,146 PLN. The court rejected the appeal because the statutory threshold for admissibility in such cases requires a value exceeding 150,000 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5191 § 2 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal in a marital property division case is inadmissible if the subject matter's value does not exceed 150,000 PLN.

Keywords

AI generated
marital property division cassation admissibility value threshold community of property Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 5191 § 2 k.p.c.
Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami uzależniona jest, stosownie do art. 5191 § 2 k.p.c., od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z powyższych względów skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 5191 § 2 k.p.c
Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami uzależniona jest, stosownie do art. 5191 § 2 k.p.c., od wartości przedmiotu zaskarżenia.
art. 3986 § 3 k.p.c
Z powyższych względów skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 725/10 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku S. P. przy uczestnictwie I. P. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 21 czerwca 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Uczestnik S. P. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 21 czerwca 2010 r., którym zmienione zostało postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 16 grudnia 2009 r., dokonujące podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między nim i uczestniczką I. P. Zakresem zaskarżenia objął część postanowienia (pkt 1), usuwającą z treści postanowienia Sądu Rejonowego wymienione orzeczenia oraz oddalającą jego apelację (pkt 3), podając że wartością przedmiotu zaskarżenia jest kwota 130146 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami uzależniona jest, stosownie do art. 5191 § 2 k.p.c., od wartości przedmiotu zaskarżenia. Jeżeli wartość ta jest niższa niż 150000 zł, to skarga kasacyjna w takiej sprawie jest niedopuszczalna. Ustalenie tej wartości dokonywane jest przez określenie wysokości roszczenia lub składnika majątkowego, którego dotyczy skarga. Z uwagi na to, że skarżący, po dokonaniu wyliczenia roszczeń, których nie przyznano mu od uczestniczki, określił wartość przedmiotu zaskarżenia na sumę nieprzewyższającą kwoty 150000 zł, skargę kasacyjną uznać należało za niedopuszczalną. Z powyższych względów skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.