Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CZ 15/11 AI generated

Supreme Court allows appeal by correcting marital property division value of cooperative housing rights.

Case Number IV CZ 15/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland overturned the District Court's dismissal of a cassation appeal regarding the division of marital property. The District Court incorrectly reduced the value of cooperative housing rights by 50% to determine the dispute amount, while the appellant argued the full market value should apply. The Court ruled that the lower court failed to properly apply the specific valuation rules for cooperative housing rights under the Housing Cooperatives Act and that the subject of division is the right itself, not the participant's share.

Legislator headnote

AI generated

Art. 11 ust. 21, 22 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych; Art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39815 § 1 k.p.c.: The value of cooperative housing rights as part of marital joint property must be determined according to specific statutory provisions, and the subject of division is the right itself, not the participant's share, rendering a reduction of the dispute value based on ownership fraction erroneous.

Keywords

AI generated
marital property division cooperative housing rights valuation of dispute cassation appeal housing cooperatives act joint property assets market value assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 11 ust. 21 i 22 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych
Wartość spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego jako przedmiotu wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków określa się bowiem na podstawie art. 11 ust. 21 i 22 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art.
Art. 39815 § 1 k.p.c.
w związku z art. 39815 § 1 k.p.c.).
art. 3941 § 3 k.p.c
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 39815 § 1 k.p.c
w związku z art. 39815 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 15/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku B. B. przy uczestnictwie W. B. o podział majątku dorobkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2011 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 16 grudnia 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Z. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia tego Sądu z dnia 28 lipca 2010 r. w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, w skład którego wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego.

Podkreślił, że aktualna wartość rynkowa tego prawa wynosi 220 000 zł, przedmiotem podziału była kwota 110 000 zł (50% wartości rynkowej), zatem z uwagi na wielkość udziału uczestnika postępowania (1/2) wartość przedmiotu sporu wynosi 55 000 zł, zatem skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Uczestnik postępowania w zażaleniu wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia, faktyczna wartość przedmiotu sporu wynosi bowiem 220 000 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne. Sąd Okręgowy w Z. wadliwie bowiem określił wartość przedmiotu sporu. Należy bowiem podkreślić, że, po pierwsze, nie wiadomo, dlaczego Sąd Okręgowy zmniejszył o 50% wartość spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego. Wartość spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego jako przedmiotu wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków określa się bowiem na podstawie art. 11 ust. 21 i 22 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.). Po drugie, przedmiotem podziału jest spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, a nie udział uczestnika postępowania w tym prawie. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39815 § 1 k.p.c.).