Supreme Court dismisses appeal due to new law excluding legal challenge to non-final procedural rulings.

Sygn. akt IV CNP 121/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 grudnia 2009 r., w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w G. i A. K. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2011 r., umarza postępowanie; oddala wniosek pozwanego Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania skargowego; przyznaje radcy prawnemu J.

S. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w G. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu skargowym kwotę 300 zł (trzysta) podwyższoną o podatek od towarów i usług. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2009 r. Sąd Rejonowy w G. na skutek zażalenia powoda J. J. zmienił postanowienie referendarza sądowego w części oddalającej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w ten sposób, że w miejsce przyznanego mu zwolnienie od opłaty od pozwu w części przekraczającej 500 zł, zwolnił powoda od tej opłaty ponad kwotę 140 zł.

Powyższe postanowienie zakwestionowane zostało przez skarżącego J. J. skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 §1 k.p.c.) wniesioną w dniu 5 sierpnia 2010 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Dokonana ustawą z 22 lipca 2010 r . o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze zmiana przepisów kodeksu postępowania cywilnego wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 4241 § 1 k.p.c.). W wypadku orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia jego niezgodności w postępowaniu ze skargi chyba, że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków (art. 4241b k.p.c.).

Ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 25 września 2010 r. W tym stanie rzeczy wniesiona przez skarżącego przed tą datą skarga, stała się z dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej niedopuszczalna, co uzasadnia umorzenie zainicjowanego nią postępowania, stosownie do art. 355 § 1 k.p.c. W sytuacji, gdy następcza niedopuszczalność skargi jest skutkiem zmiany stanu prawnego, do rozstrzygnięcia o kosztach wywołanego nią postępowania nie ma zastosowania zasada odpowiedzialności za wynik postępowania (art. 98 § 1 k.p.c.), w którym nie ma strony przegrywającej (orz.

SN z dnia 9 października 1957, 4 CZ 193/57, OSN 1959, nr 1, p. 21 i z dnia 14 stycznia 1959 r., 4 CR 329/58, nie publ). Dlatego oddaleniu podlegał wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania. O kosztach udzielonej powodowi, nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców 3 prawnych... (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), przy uwzględnieniu określonych w nim stawek wynagrodzenia.