Supreme Court dismisses appeal against bankruptcy objection list due to new law barring post-judgment review.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the creditor's appeal challenging a final bankruptcy objection list decision. The creditor argued the lower court erred in rejecting their objection, but the Supreme Court noted a new law effective September 2010 explicitly prohibited appeals against final bankruptcy rulings. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible because the new procedural rules applied retroactively to pending cases, overriding the creditor's right to challenge the final order.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze, art. 33 ust. 3; Kodeks postępowania cywilnego, art. 4248 § 1: Appeals against final bankruptcy rulings are barred by new legislation, rendering such appeals inadmissible even if filed before the law's effective date.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CNP 68/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi "E. B. M." S.A. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Sądu Gospodarczego w B. z dnia 28 stycznia 2009 r., w sprawie z wniosku "T. G. P." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ogłoszenie upadłości, w przedmiocie sprzeciwu wierzyciela "E. B. M." S.A. w W. od listy wierzytelności na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Wierzyciel-E. B. S.A. w W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z dnia 28 stycznia 2009 r., którym Sąd Rejonowy w B. oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sędziego-komisarza oddalające sprzeciw wierzyciela co do listy wierzytelności.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 22 lipca 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która weszła w życie w dniu 25 września 2010 r. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 33 ust. 3 i art. 223 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst: Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.), od orzeczeń wydanych w postępowaniu upadłościowym i naprawczym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.). W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego.
W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła bowiem szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia zapadłego w postępowaniu upadłościowym, choć 3 wniesiona w dniu 13 lipca 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).