Court convicts defendant of social insurance evasion and bankruptcy concealment, imposing suspended combined prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of evading social insurance contributions and concealing bankruptcy, resulting in a combined prison sentence of one year and two months. The prosecution alleged systematic non-payment of employee contributions and failure to declare bankruptcy despite insolvency, while the defense argued regarding the specific periods of liability. The court upheld the convictions based on evidence of intentional evasion and financial mismanagement, applying statutory provisions for combined penalties and conditional suspension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 218 §1 kk; Art. 586 ksh; Art. 85 kk; Art. 86 §1 kk; Art. 69 §1 kk; Art. 69 §2 kk; Art. 70 §1 pkt 1 kk: The court establishes that intentional evasion of social insurance contributions and concealment of bankruptcy proceedings constitute distinct crimes punishable by imprisonment, which may be combined and conditionally suspended if the defendant meets statutory requirements for probation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 962/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2011 r. Sąd Rejonowy w Lubinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Witold Bojanowski Protokolant: st.sekr.sądowy Ilona Michalska w obecności Prokuratora Magdaleny Osieckiej po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2011 r. z oskarżenia publicznego Prokuratora Rejonowego w Lubinie sygn. akt 5 Ds 59/03 sprawy karnej M. Ś. (1) (Ś.) syna Z. i Z. z d.B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 1999r. do 31.12.2001r. w L. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. i osoba odpowiedzialna za wykonywania czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie naruszał prawa następujących pracowników wynikające ze stosunku ubezpieczenia społecznego:
K. N. (1), Z. S., M. Z. (1), M. Z. (2), Z. Ż., C. S., A. W., J. K. (1), P. L., K. W., P. C., T. J., R. K., M. K., A. C., K. H. (1), R. J. (1), R. H., K. K., J. K. (2), B. K., Ł. D., M. S., I. F., J. U., R. P., R. J. (2), T. G., R. L., A. Ś., P. T., Z. T., I. B., M. C. (1), M. D., J. S., K. S., E. S., Ł. M., A. O., K. B. (1), D. M., J. M., P. K., K. B. (2), Z. B., T. W., M. C. (2), K. N. (2), M. Ś. (2), w ten sposób, że nie odprowadzał składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, przywłaszczając sobie tym samym środki pieniężne, które miały być odprowadzone do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w łącznej kwocie 185.861,62 zł, tj. o przestępstwo z art. 218 §1 kk i art. 284 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk II. w okresie od stycznia 2000r. do 28.12.2001r. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. funkcjonującej w L., nie zgłosił upadłości spółki mimo, iż bilans wskazywał, że strata przewyższa sumę kapitału zapasowego i rezerwowego oraz połowę kapitału podstawowego spółki, co uzasadniało zgłoszenie upadłości, tj. o przestępstwo z art. 586 ksh I. uznaje oskarżonego M.
Ś. (1) za winnego tego, że: w okresie od czerwca 1999r. do listopada 2001r. w L. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. i osoba odpowiedzialna za wykonywania czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie naruszał prawa następujących pracowników wynikające ze stosunku ubezpieczenia społecznego: K. N. (1), Z. S., M. Z. (1), M. Z. (2), Z. Ż., A. W., J. K. (1), P. C., T. J., R. K., A. C., K. H. (2), R. H., K. K., J. K. (2), B. K., Ł. D., I. F., J. U., R. P., R. J. (2), T.
G., R. L., A. Ś., P. T., Z. T., M. D., E. S. , A. O., D. M., J. M., P. K., Z. B., M. C. (2), K. N. (2), M. Ś. (2), H. S. w ten sposób, że nie odprowadzał w terminie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, tj. przestępstwa z art. 218 §1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 218 §1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, II. uznaje oskarżonego M. Ś. (1) za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2000r. do 27.12.2001r. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. funkcjonującej w L., nie zgłosił upadłości spółki mimo, iż (...) sp. z o.o. zaprzestało płacenia długów, co uzasadniało zgłoszenie upadłości, tj. przestępstwa z art. 586 ksh i za to na podstawie art. 586 ksh wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III. na podstawie art. 85 kk i art. 86 §1 kk łączy oskarżonemu kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I i II części dyspozytywnej wyroku i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, IV. na podstawie art. 69 §1 i §2 kk w zw. z art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 4 (czterech) lat próby, V. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe i wymierza mu w tym opłatę w kwocie 300 złotych.