Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 83/10 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against bankruptcy ruling as inadmissible due to new procedural law changes.

Case Number I CNP 83/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the bankruptcy company's appeal challenging a final bankruptcy court order regarding creditor list modifications. The appellant argued for the right to challenge the ruling, but the court noted that a new Civil Procedure Code amendment restricted such appeals to final judgments only. Consequently, the court held the appeal inadmissible because the underlying order was a non-procedural decision, not a final judgment, and the new law did not apply retroactively to pending appeals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 k.p.c.; Art. 5192 k.p.c.; Art. 4241b k.p.c.; Art. 4248 §1 k.p.c.: Appeals against final non-procedural rulings are inadmissible under the new Civil Procedure Code unless compensation is sought separately.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code bankruptcy proceedings inadmissible appeal creditor list retroactive application final judgment non-procedural ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 k.p.c.
Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie.
Art. 5192 k.p.c.
Co to orzeczeń wydawanych w trybie nieprocesowym, to zgodnie z art. 5192 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy.
Art. 4241b k.p.c.
Art. 4248 §1 k.p.c.
Tym samym, stosownie do art. 4248 §1 k.p.c., skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (tak właśnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 października 2010 r., I CNP 19/10, niepubl.).
art. 4241 k.p.c
art. 5192 k.p.c
Co to orzeczeń wydawanych w trybie nieprocesowym, to zgodnie z art. 5192 k.p.c.
art. 4248 §1 k.p.c
Tym samym, stosownie do art. 4248 §1 k.p.c., skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (tak właśnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 października 2010 r., I CNP 19/10, niepubl.).

Cited Case Law

AI generated
I CNP 19/10
Supreme Court dismisses appeal for invalidity of final court orders due to new procedural law exclusion.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 83/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi "Z. J." Sp. z o.o. w upadłości w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 3 lutego 2010 r., wydanego w sprawie z wniosku Banku Gospodarstwa Krajowego w W. przy uczestnictwie "Z. J." Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. w przedmiocie dokonania z urzędu zmian na liście wierzytelności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2011 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Z dniem 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.

U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny co do dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Co to orzeczeń wydawanych w trybie nieprocesowym, to zgodnie z art. 5192 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy. Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia – na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy.

W wymienionej wyżej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W związku z takim sposobem dokonania nowelizacji przyjąć należy, że skarga „Z. J.” Sp. z o. o. w upadłości z siedzibą w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 3 lutego 2010 r., w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie sędziego komisarza o dokonaniu z urzędu zmian na liście wierzytelności, stała się niedopuszczalna.

Tym samym, stosownie do art. 4248 §1 k.p.c., skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (tak właśnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 października 2010 r., I CNP 19/10, niepubl.).