Legislator Case Law & Legislation
II CSK 310/10 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II CSK 310/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the applicant against a lower court decision. The applicant had previously withdrawn the cassation complaint before the Supreme Court could rule on the merits. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings initiated by the withdrawal.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c.; art. 398 ust. 1 k.p.c.: When a party withdraws a cassation complaint, the Supreme Court must terminate the proceedings initiated by that withdrawal.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Polish Civil Procedure Code appellant withdrawal supreme court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie Wobec tego, że wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw.
art. 398 ust. 1 k.p.c.
z art. 39821 i 391 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 310/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku R. M. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Starosty W., Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P., Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. I Oddział w P., „T.(...)” – Spółki Akcyjnej w likwidacji w W., Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. – Biuro Terenowe w P., Banku A. w P., Banku B. Spółki Akcyjnej w W. – I Oddział w W. obecnie (…) Podstawowy Niestandaryzowany Sekuryzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., Miasta i Gminy W. i Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. o wpis prawa własności i inne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2010 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt II Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie Wobec tego, że wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i 391 k.p.c.).