Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 688/10 AI generated

Cassation appeal dismissed because the defendant withdrew their appeal, terminating the proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 688/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were terminated because the defendant withdrew their appeal on November 25, 2010. The case involved a construction company suing another company for payment, with the lower court having already issued a judgment. The Supreme Court ruled that the withdrawal of the appeal necessitated the dismissal of the cassation complaint under the relevant procedural articles.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: When a party withdraws their cassation appeal, the cassation proceedings must be terminated by a decision dismissing the appeal.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings Polish Civil Procedure Code construction company dispute payment claim Supreme Court decision procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
art. 398 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 688/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości A.(…) Przedsiębiorstwo Budowlane Spółki z o.o. w W. przeciwko S.(…) Spółce z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 25 listopada 2010 r. strona pozwana cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.).