Court grants enforceability clause to final judgment but excludes non-final costs portion from enforcement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the enforceability clause for the final part of the judgment regarding social insurance costs while excluding the non-final portion. The creditor requested enforcement of the entire judgment, but the appellate court had previously rejected the appeal on the costs issue, rendering that part non-final. Consequently, the court applied Article 782 of the Code of Civil Procedure to enforce only the definitive ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 777 § 1 pkt. 1 k.p.c.; Art. 782 § 1 k.p.c.: A final judgment constitutes an enforceable title, but only the parts that have become legally binding and are not subject to further appeal may be enforced.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU U 206/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień po rozpoznaniu sprawy R. G. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci wyroku Sądu Okręgowego – Sądu i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt VU 206/12 w pkt II.
UZASADNIENIE
Wierzyciel, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.w dniu 4 kwietnia 2013 r. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt VU 206/12, w brzmieniu ustalonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. w sprawie A Uz 158/12 którym zmieniono pkt. II wyżej wskazanego wyroku i zasądzono na rzecz ZUS Oddział w L.kwotę 1 200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne – zatem stanowi tytuł egzekucyjny (art. 777 § 1 pkt. 1 kpc). Jednakże pkt.1 tego wyroku, nie podlega wykonaniu w trybie postępowania egzekucyjnego (odwołanie zostało oddalone). Wniosek w tym zakresie jako bezprzedmiotowy podlega oddaleniu. Wobec czego na podstawie art. 782 § 1 kpc postanowiono jak w sentencji orzeczenia.