Criminal appeal dismissed; proceedings terminated due to defendant's death under Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the Prosecutor's appeal and terminated criminal proceedings against the deceased defendant. The Regional Court had previously convicted the defendant of aiding in the sale of stolen jewelry, but the defendant died during the appellate process. The court ruled that under Article 17 § 1 item 5 of the Criminal Procedure Code, criminal proceedings must be discontinued when the accused dies.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.; Art. 632 pkt 1 k.p.k.: Criminal proceedings must be discontinued and terminated if the accused dies, and state costs are borne by the Treasury.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 301/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier Strączyńska SO Michał Tomala (spr.) Protokolant: Iwona Warszawska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 291 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. z dnia 4 stycznia 2013 roku sygn. akt VI K 305/12 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 kpk postępowanie karne wobec oskarżonego M. K. umarza; II. koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt IV Ka 301/13
UZASADNIENIE
M. K. został oskarżony o to, że w dniu 4 czerwca 2012 r. w C. przy ul. (...) pomagał w zbyciu złotej biżuterii w postaci pierścionka i obrączki o wartości 400 zł, wiedząc iż zostały one pozyskane za pomocą czynu zabronionego, czym działał na szkodę J. W., to jest o czyn z art. 291 § 1 kk. Sad Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. wyrokiem z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt VI K 305/12 uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Apelację od powyższego wyroku wniósł prokurator. W toku postępowania międzyinstancyjnego oskarżony zmarł. Dowodem tego jest zamieszczony w aktach sprawy (k.
96) odpis skrócony aktu zgonu M. K., którego autentyczność nie budzi wątpliwości. W myśl art. 17 § 1 pkt 5 kpk jeżeli oskarżony zmarł, postępowania nie wszczyna się, a wszczęte umarza, to też na podstawie tego przepisu Sąd Okręgowy postępowanie w sprawie M. K. umorzył, a o kosztach procesu orzekł na podstawie art. 632 pkt. 1 kpk. Michał Tomala MałgorzataJankowskaBożena Majgier-Strączyńska