Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the appeal, resulting in costs awarded to defendants.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew their complaint on October 26, 2010. The procedural outcome mandated that the cassation proceedings be terminated immediately upon this withdrawal. Consequently, the court awarded the defendants the costs of the cassation proceedings, totaling 5,400 PLN each.
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.: If the appellant withdraws the cassation appeal, the proceedings are terminated and the appellant bears the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 394/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A.(...) z siedzibą w M. przeciwko I. Z., E. Z. i E. O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od strony powodowej A.(…) z siedzibą w M. (Belgia) z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych E. Z. i I. Z. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł, a także na rzecz pozwanej E. O. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł. Uzasadnienie Pismem z dnia 26 października 2010 r. strona powodowa cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem przez pozwanych odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.