Legislator Case Law & Legislation
V CNP 37/10 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on civil procedure law change retroactive application to pending complaints.

Case Number V CNP 37/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's complaint challenging a final court order rejecting an appeal. Although the complaint was filed before a new Civil Procedure Code amendment, the court held that the new rules apply retroactively to pending cases. Consequently, the complaint was deemed inadmissible because the new law removed the right to file such complaints for final orders.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 1 k.p.c.; Art. 4241b k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: The new provisions of the Civil Procedure Code regarding complaints for violation of law apply retroactively to pending cases, rendering complaints inadmissible if the new law eliminates the right to file them.

Keywords

AI generated
retroactive application Civil Procedure Code inadmissible complaint final order pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 1 k.p.c.
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.
Art. 4241b k.p.c.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 37/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II Ca (…) [WSC (…)] w sprawie z powództwa Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W. przeciwko K. K., K. K. i A. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r. odrzucające zażalenie od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucającego apelację zostało zakwestionowane przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia 2 niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.). W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego.

W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła bowiem szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).