Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 514/10 AI generated

Cassation appeal dismissed because the plaintiff's lawyer withdrew the appeal, triggering automatic procedural termination under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II CSK 514/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff's lawyer withdrew the appeal before the court could rule on its merits. The procedural outcome was the termination of the proceedings initiated by the withdrawal. The court applied the relevant articles of the Civil Procedure Code to conclude that a withdrawal necessitates the cessation of the case.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c.; art. 39821 k.p.c.; art. 391 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal, the proceedings initiated by that appeal must be terminated.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code plaintiff's lawyer procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie Wobec tego, że pełnomocnik strony powodowej cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw.
art. 39821 k.p.c.
z art. 39821 i 391 k.p.c.).
art. 391 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 514/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Stowarzyszenia F.(...) w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Przemysłowo - Handlowemu „A.(...)” – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wobec tego, że pełnomocnik strony powodowej cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i 391 k.p.c.).