Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CNP 28/10 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for invalidating final judgment due to filing after the two-year statutory deadline.

Case Number III CNP 28/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal to declare a final court judgment unlawful. The plaintiff filed the request on April 6, 2010, challenging a second-instance ruling from February 2008 that had already become legally binding. The court determined the appeal was inadmissible because it was submitted after the two-year statutory period required by the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4246 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal for invalidation of a final judgment is inadmissible if filed after the expiration of the two-year period prescribed by law from the date the judgment became legally binding.

Keywords

AI generated
Code of Civil Procedure final judgment statutory deadline inadmissible appeal time limit second instance procedural bar

Cited Legislation

AI generated
Art. 4246 § 1 k.p.c.
Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się (art. 4246 § 1 k.p.c.).
Art. 363 § 1 k.p.c.
Zgodnie zaś z art. 363 § 1 k.p.c. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
4246 § 1 k.p.c.) i zgodnie z art. 4248 § 1 k.p.c. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
art. 822 k.c
powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego wyroku wskazując, iż jest on niezgodny z art. 822 k.c.
art. 365 k.p.c
art. 366 k.p.c
art. 4246 § 1 k.p.c
Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się (art. 4246 § 1 k.p.c.).
art. 363 § 1 k.p.c
Zgodnie zaś z art. 363 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
4246 § 1 k.p.c.) i zgodnie z art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CNP 28/10 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa K. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2010 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w K. w sprawie z powództwa K. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 19 września 2007 r., I C (…), wyrokiem z dnia 8 lutego 2008 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddalił i zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1.103 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instancje. W dniu 6 kwietnia 2010 r. powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego wyroku wskazując, iż jest on niezgodny z art. 822 k.c. oraz art. 365 k.p.c. i art. 366 k.p.c. 2

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się (art. 4246 § 1 k.p.c.). Zgodnie zaś z art. 363 § 1 k.p.c. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia. Niemożność zaskarżenia wynika przede wszystkim z przepisów ustawy, które kreują kategorię orzeczeń nie podlegających zaskarżeniu, a które w momencie ich wydania stają się prawomocne. Skarżący w dniu 6 kwietnia 2010 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 lutego 2008 r., który będąc wyrokiem sądu drugiej instancji już w dacie jego wydania stał się prawomocny. Oczywiste zatem jest, że przedmiotowa skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia (art. 4246 § 1 k.p.c.) i zgodnie z art. 4248 § 1 k.p.c. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.