III SW 330/10
AI generated
Supreme Court dismisses election protest regarding voting abroad requirements and voting document irregularities.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed Bartłomiej W.'s election protest against the validity of the presidential election. The petitioner argued that voters abroad were discriminated against for lacking passports and that voting documents were forged. The court ruled that the statutory requirement for a passport is valid and that the protest lacked sufficient evidence to prove the alleged irregularities affected the election result.
Legislator headnote
AI generatedArt. 36 ust. 1 ustawy o wyborze Prezydenta RP; Art. 73 ust. 3 ustawy o wyborze Prezydenta RP: A protest against an election is inadmissible if the petitioner fails to provide concrete evidence that a statutory violation actually influenced the election result.
Keywords
AI generated
presidential election protest
voting abroad requirements
voting document irregularities
evidence burden standard
discrimination claim dismissal
Cited Legislation
AI generatedArt. 36 ust. 1 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 129 Konstytucji RP
Art. 72 i art. 73 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 29 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 73 ust. 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
art. 129 Konstytucji RP