Court allows farmer's pension by counting parent farm work as insurance period under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request for a farmer's pension after overturning the Social Security Fund's denial based on insufficient insurance years. The applicant argued that her work on her parents' farm from age 16 to 1996 should count toward the required 25-year period, despite the farm initially belonging to her grandparents. The court ruled that the statutory definition of a 'farmer's relative' and the nature of her continuous work satisfied the legal requirements, regardless of the farm's ownership history.
Legislator headnote
AI generatedArt. 19 ust. 1, Art. 20 ust. 1 pkt 2, Art. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników: Work performed by a farmer's relative on a farm constitutes an insurance period even if the farm was owned by grandparents, provided the relative worked continuously and met the age and residence criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU 324/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 roku Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant: Justyna Alfawicka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Legnicy sprawy z wniosku S. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o emeryturę rolniczą na skutek odwołania S. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia 8 lutego 2013 roku znak (...) zmienia decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia 8 lutego 2013 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni S. S. prawo do emerytury rolniczej od dnia 01 stycznia 2013 r. Sygn. akt VU 324/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 8 lutego 2013 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówki Terenowej w L.odmówił wnioskodawczyni prawa do emerytury rolniczej ze względu na niespełnienie warunku podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez okres 25 lat (wnioskodawczyni udokumentowała tylko 23 lata 5 miesięcy i 23 dni podlegania takiemu ubezpieczeniu). Odwołanie od tej decyzji złożyła wnioskodawczyni. Domagała się zaliczenia do okresu podlegania ubezpieczeniu okresu pracy w gospodarstwie rodziców od (...) (ukończenie 16 lat) do 24 stycznia 1969 r. (okres pracy w gospodarstwie od 25 stycznia 1969 r. organ rentowy uznał).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumenty powołane w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawczyni od urodzenia (...)wraz z rodzicami o dziadkami mieszkała w miejscowości L.. Wnioskodawczyni po ukończeniu siedmioklasowej szkoły podstawowej nie podjęła dalszej nauki. Pozostała na gospodarstwie. Miało ono powierzchnie ok. 8 ha. Wnioskodawczyni wykonywała w tym gospodarstwie wszelkie czynności – pracowała w polu i przy obrządku. Była to codzienna, systematyczna praca w gospodarstwie.
Gospodarstwo początków należało do dziadków wnioskodawczyni, którzy w dniu 25 stycznia 1969 r. podarowali je rodzicom wnioskodawczyni (wcześniej od 25 stycznia 1963 r. faktycznie władali tym gospodarstwem). Dowód: - akta KRUS - k. 30 - zeznania świadków H. J. i K. M. k. 17 - przesłuchanie wnioskodawczyni k. 18
Sąd zważył, co następuje:
Z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników wynika, że wnioskodawczyni do nabycia prawa do emerytury rolniczej powinna spełniać warunek podlegania upieczeniu emerytalno – rentowemu przez okres co najmniej 25 lat. KRUS uznał wnioskodawczyni taki okres w wymiarze 23 lata 5 miesięcy i 23 dni. Odmówił zaliczenia okresu od (...) (ukończenie 16 lat) do 24 stycznia 1969 r. (2 lata 10 miesięcy i 15 dni). W ocenie sądu stanowisko organu rentowego nie jest słuszne. Jest to – bowiem - podlegający zaliczeniu na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 powołanej ustawy - okres pracy wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym.
Dodatkowo wnioskodawczyni - stosownie do art. 6 pkt 2 cytowanej ustawy - spełniała wówczas kryterium domownika, za którego uważa się osobę bliską rolnikowi, która ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedztwie, stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy; Zeznania świadków i wnioskodawczyni jednoznacznie przekonują, iż wnioskodawczyni w spornym tym okresie wykonywała stała (codzienną, systematyczną) praca w gospodarstwie rolnym.
Formalnie najpierw należało ono do dziadków wnioskodawczyni, a następnie do jej rodziców. Nie ma to jednak znaczenia, bowiem art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie wprowadza żadnego warunku dotyczącego własności gospodarstwa rolnego, w którym pracowała osoba ubiegająca się o zaliczenie tego okresu do ubezpieczenia. Z tego względu po doliczeniu okresu od 10 marca 1966 r. do 24 stycznia 1969 r. (2 lata 10 miesięcy i 15 dni) do już uznanego przez organ rentowy (23 lata 5 miesięcy i 23 dni) wnioskodawczyni spełnia przesłankę z art. 19 ust 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Dlatego przyznano wnioskodawczyni emeryturę rolniczą od pierwszego dnia miesiąca złożenia wniosku.