Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 193/10 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when defendants withdraw their complaint, applying civil procedure rules by analogy.

Case Number II CSK 193/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendants withdrew their complaint within the statutory period. The lower court had reduced the awarded damages, prompting the defendants to file a cassation appeal against the appellate judgment. Since the appeal was withdrawn, the Supreme Court terminated the proceedings without ruling on the merits of the dispute.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c.; art. 391 § 2 k.p.c.: If a party withdraws an appeal or cassation, the higher court terminates the proceedings by analogy to the rules governing appeals.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation termination of proceedings Supreme Court jurisdiction civil procedure analogy costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c.
Zgodnie z art. 39821 k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 391 § 2 k.p.c.
Według art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.
art. 355 § 1 k.p.c.
Mając powyższy przepis na uwadze i stosując go odpowiednio Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw.
art. 391 § 1 k.p.c.
Według art. 391 § 2 k.p.c.
art. 203 § 3 k.p.c.
Nie zachodziła przy tym konieczność orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż w terminie dwutygodniowym od dnia zawiadomienia powódki o cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwanych nie złożyła ona wniosku o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego (art. 203 § 3 k.p.c. w zw.
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
Według art. 391 § 2 k.p.c.
art. 355 § 1 k.p.c
Mając powyższy przepis na uwadze i stosując go odpowiednio Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 203 § 3 k.p.c
Nie zachodziła przy tym konieczność orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż w terminie dwutygodniowym od dnia zawiadomienia powódki o cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwanych nie złożyła ona wniosku o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego (art. 203 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 193/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. J. przeciwko H. A. i W. A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 19 października 2009 r. Sąd Apelacyjny na skutek rozpoznania apelacji pozwanych zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 stycznia 2009 r. w punkcie drugim o tyle, że obniżył wysokość zasądzonej w nim kwoty do 654.991,44 zł; oddalił w pozostałym zakresie apelację oraz zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.

Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanych, którzy wnieśli o jego uchylenie oraz o uchylenie poprzedzającego go wyroku Sądu pierwszej instancji oraz orzeczenie co do istoty sprawy ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Po wniesieniu skargi kasacyjnej pozwani cofnęli skargę kasacyjną. 2

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Według art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Mając powyższy przepis na uwadze i stosując go odpowiednio Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 2 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanych. Nie zachodziła przy tym konieczność orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż w terminie dwutygodniowym od dnia zawiadomienia powódki o cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwanych nie złożyła ona wniosku o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego (art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.).