Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 104/09 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with two-year statute of limitations for legal challenge.

Case Number II CNP 104/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal to declare a final judgment unlawful, ruling it filed outside the statutory time limit. The plaintiff submitted the appeal on September 11, 2009, while the lower court's judgment became effective on August 24, 2007, upon issuance rather than service. Consequently, the court determined the appeal was untimely and inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4246 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal against a final judgment must be filed within two years from the date the judgment becomes effective; failure to meet this deadline results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
statute of limitations final judgment civil procedure code time bar inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 4246 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.
Art. 363 § 1 k.p.c.
z chwilą jego wydania (art. 363 § 1 k.p.c.), nie zaś z chwilą jego doręczenia (14 września 2007 r.), jak zapewne 2 uznał zawodowy pełnomocnik skarżącego, wnosząc skargę w dniu 11 września 2009 r.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Skoro skarga została złożona po upływie dwuletniego terminu, podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 4246 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c.
art. 363 § 1 k.p.c
z chwilą jego wydania (art. 363 § 1 k.p.c.), nie zaś z chwilą jego doręczenia (14 września 2007 r.), jak zapewne 2 uznał zawodowy pełnomocnik skarżącego, wnosząc skargę w dniu 11 września 2009 r.
art. 4248 § 1 k.p.c
Skoro skarga została złożona po upływie dwuletniego terminu, podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 104/09 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2010 r., skargi W. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt V Ca (…) wydanego w sprawie z powództwa G.(…) Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko W. K. o zapłatę, odrzuca skargę. Uzasadnienie W związku ze skargą W. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 sierpnia 2007 r. należy zważyć, co następuje.

Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Wyrok Sądu Okręgowego w G. o oddaleniu apelacji uprawomocnił się 24 sierpnia 2007 r., tj. z chwilą jego wydania (art. 363 § 1 k.p.c.), nie zaś z chwilą jego doręczenia (14 września 2007 r.), jak zapewne 2 uznał zawodowy pełnomocnik skarżącego, wnosząc skargę w dniu 11 września 2009 r. Skoro skarga została złożona po upływie dwuletniego terminu, podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).