Supreme Court dismisses appeal against first-instance inheritance ruling due to lack of cassation appeal rights.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's appeal challenging a final inheritance judgment from the first instance. The applicant argued the ruling violated constitutional principles, but the court noted that a cassation appeal was available and unused. Consequently, the statutory prerequisites for filing a special appeal against a first-instance decision were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 4241 § 1, 2 k.p.c.; Art. 519 § 1 k.p.c.: A special appeal against a final first-instance judgment is inadmissible if a cassation appeal was available and not filed, as the statutory conditions for such an appeal are not fulfilled.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CNP 41/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku E.B. przy uczestnictwie B.M., A.B. oraz Gminy P. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2009 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację wnioskodawczyni E.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 lipca 2007 r. Postanowienie Sądu Okręgowego wnioskodawczyni E.B. zaskarżyła skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w której wniosła o stwierdzenie, że zaskarżone orzeczenie jest niezgodne z art. 64 ust. 2 Konstytucji, co stanowi naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje, co do zasady, od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie była i nie jest możliwa (art. 4241 § 1 k.p.c.). W wyjątkowych wypadkach, tj. gdy jego niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, a strony nie skorzystały z przysługujących im środków prawnych i nie jest możliwa zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych, skarga ta może być wniesiona od orzeczenia sądu pierwszej instancji (art. 4241 § 2 k.p.c.).
W rozpoznawanej sprawie, dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku, zapadło prawomocne postanowienie co do istoty spraw, od którego przysługiwała skarga kasacyjna (art. 5191 § 1 k.p.c.), która nie została wniesiona. W tej sytuacji przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, przewidziane w art. 4241 k.p.c., nie zostały spełnione, przy czym przyczyny, które spowodowały niewniesienie skargi kasacyjnej, nie mają żadnego znaczenia. Z tych względów orzeczono, jak na wstępie (art. 4248 § 1 k.p.c.).