Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 68/09 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on court costs as appeal on second-instance rulings is not permitted under Polish law.

Case Number II CZ 68/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the appellant's appeal against a lower court's decision to partially waive litigation costs. The appellant argued for a full waiver, but the Supreme Court held that Article 3941 of the Code of Civil Procedure does not allow appeals against second-instance rulings concerning court costs. Consequently, the appeal was deemed inadmissible and dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3941 k.p.c.; Art. 373 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.: Appeals against second-instance rulings on court costs are inadmissible as they fall outside the scope of permissible appeals under the Code of Civil Procedure.

Keywords

AI generated
court costs litigation expenses appeal admissibility second instance inadmissible appeal waiver of costs civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 3941 k.p.c.
Z powyższego wynika, że art. 3941 k.p.c. nie przewiduje możliwości zaskarżenia w trybie zażaleniowym orzeczenia sądu drugiej instancji w przedmiocie odmowy zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Art. 373 k.p.c.
Z tego względu zażalenie wnioskodawczyni jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art.
Art. 39821 k.p.c.
art. 3941 k.p.c
Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została unormowana w art. 3941 k.p.c.
art. 373 k.p.c
Z tego względu zażalenie wnioskodawczyni jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu (art. 373 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 68/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi J.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z wniosku M.J. przy uczestnictwie J.J. o podział majątku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2009 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt [...], odrzuca zażalenie. 2 Uzasadnienie Uczestniczka postępowania J.J. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r.

W skardze zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłaty od tego środka prawnego. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Ł. zwolnił uczestniczkę od obowiązku uiszczania opłaty od skargi ponad kwotę 300 zł i oddalił wniosek w pozostałej części. W zażaleniu uczestniczka zaskarżyła powyższe postanowienie w zakresie oddalającym jej wniosek i wniosła o całkowite zwolnienie od obowiązku uiszczania opłaty.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została unormowana w art. 3941 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia oraz na postanowienia co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Ponadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981 , a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Z powyższego wynika, że art. 3941 k.p.c. nie przewiduje możliwości zaskarżenia w trybie zażaleniowym orzeczenia sądu drugiej instancji w przedmiocie odmowy zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Z tego względu zażalenie wnioskodawczyni jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.).