Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CZ 35/09 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against second-instance court's refusal to grant exemption from court costs.

Case Number V CZ 35/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the appellant's appeal against the district court's decision denying a request for exemption from court costs. The appellant argued that the refusal violated the Civil Procedure Code, but the Supreme Court held that such appeals are procedurally inadmissible. Consequently, the appeal was dismissed because the law does not permit challenging a second-instance decision refusing cost exemption.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3941 k.p.c.; Art. 373 k.p.c. in conjunction with Art. 3941 § 3 k.p.c. and Art. 39821 k.p.c.: An appeal against a second-instance court's refusal to grant exemption from court costs is inadmissible as the law does not provide for such a remedy.

Keywords

AI generated
court costs exemption civil procedure code inadmissible appeal second instance court procedural remedy

Cited Legislation

AI generated
Art. 3941 k.p.c.
Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została unormowana w art. 3941 k.p.c.
Art. 373 k.p.c.
jest w konsekwencji niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. i art.
Art. 39821 k.p.c.
art. 3941 k.p.c
Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została unormowana w art. 3941 k.p.c.
art. 176 ust. 1 Konstytucji
78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji (Dz.
art. 373 k.p.c
jest w konsekwencji niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (art. 373 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
SK 19/08
Constitutional court upholds civil code provision blocking appeal of first-instance cost denial against second-instance court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 35/09 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. przeciwko G.W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2009 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 15 czerwca 2009 r., sygn. akt [...], odrzuca zażalenie. 2 Uzasadnienie W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 7 listopada 2008 r. skarżąca G.W. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek, jako nieuzasadniony. W zażaleniu skarżąca domagała się zmiany tego postanowienia i uwzględnienia wniosku, podnosząc zarzut naruszenia art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została unormowana w art. 3941 k.p.c. Przepis ten, także w wersji znowelizowanej obowiązującej od dnia 22 maja 2009 r., nie przewiduje możliwości zaskarżenia w trybie zażaleniowym orzeczenia sądu drugiej instancji odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych. W wyroku z dnia 31 marca 2009 r. (SK 19/08( Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że taki stan prawny jest zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji (Dz. U. z 2009 r. Nr 58, poz. 486). W szczególności dlatego, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych ma charakter akcesoryjny wobec głównego celu postępowania sądowego i nie tylko nie stanowi odrębnej sprawy w rozumieniu Konstytucji, ale nawet nie jest elementem rozstrzygnięcia kończącego sprawę. Zażalenie G.W. jest w konsekwencji niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.).