Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 123/09 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because district court ruling on notary refusal is final and appealable only via appeal.

Case Number V CSK 123/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the applicants against a district court's refusal to perform a notarial act. The district court acted as an appellate body in reviewing the initial refusal, rendering its decision final under established Supreme Court precedents. Consequently, the court ruled the cassation appeal inadmissible because such rulings fall outside the scope of provisions permitting cassation under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 519 § 1 k.p.c.: A ruling by a district court acting as an appellate court on a refusal to perform a notarial act is final and not subject to cassation.

Keywords

AI generated
notarial act refusal cassation inadmissibility appellate district court final decision rule Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 k.p.c.
Nie ulega bowiem wątpliwości, że postanowienie takie nie jest objęte hipotezami przepisów regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 3981 § 1 k.p.c.
Art. 519 § 1 k.p.c.
art. 3981 § 1 k.p.c
Nie ulega bowiem wątpliwości, że postanowienie takie nie jest objęte hipotezami przepisów regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 5191 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
III CZP 41/07
Supreme Court rules that appeals against notary refusal are civil appeals, not new lawsuits.
III CZP 42/07
Appeal against notary refusal is treated as second-instance appeal, not initiating civil proceedings.
III CZP 38/07
Supreme Court rules district court hears notary appeal as second instance and revokes refusal.
V Cz 6/08
Supreme Court dismisses appeal against notary refusal as non-appealable procedural order under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 123/09 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku J.S. i B.S. przy uczestnictwie K.J. w przedmiocie odmowy dokonania czynności notarialnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie W uchwałach z dnia 1 czerwca 2007 r. III CZP 41/07, III CZP 42/07 oraz III CZP 38/07 (OSNC 2008, nr 7 - 8, poz.

77) Sąd Najwyższy przesądził, że sąd okręgowy, rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, orzeka jako sąd odwoławczy. Konsekwencją tego stanowiska prawnego jest to, że na takie postanowienie sądu nie przysługuje skarga kasacyjna (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., V Cz 6/08, niepubl.). Nie ulega bowiem wątpliwości, że postanowienie takie nie jest objęte hipotezami przepisów regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 3981 § 1 k.p.c. oraz art. 5191 k.p.c.). Dlatego wniesiona w niniejszej sprawie przez wnioskodawców skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna.